为什么体育场看台座位都是逐层后退的？而不能像剧院垂直升高？

看台视线设计的初衷在与使观众更好的观看比赛,“观众应可以清晰地，无遮挡地看到整个比赛场地或者场地内的活动”,并且应确保“观众坐着观看比赛，而不需要伸展或拉伸来观看比赛。

1，人数与疏散的要求。       

体育场要容纳更多的人，这个更多代表着近十倍人数的增加，这些人数的疏散安全是个很重要的问题。近乎垂直的看台满足了音乐厅的需求，但体育场为了保证尽可能多的人数（近万人）在观看比赛时遇到突发情况可以紧急快速疏散（对比音乐厅各层之间的垂直联系不灵活，层与层之间没有紧密的直接连接），遇到紧急情况我可以通过连续的倾斜走道疏散出去，显然更加安全，人的安全最重要。 我国的防火规范和要求上也是对音乐厅这种人员密集场所和体育场这种高度人员密集场所的要求是完全不一样的。

2，结构悬挑问题。      

能容纳近万人体育场，如果跟音乐厅一样的做多层平台，悬挑的尺寸是惊人的。与此同时，由于很多比赛人员亢奋，敲锣打鼓，潮水般的欢呼，巨大的声浪和使用人员的蹦跳（而且足球比赛很多球迷都是同频率的，极容易产生共振），对悬挑结构共振的影响也是很大的，悬挑结构最怕的，就是共振。

3，声学问题。      

其实除了共振之外，音乐厅的多层悬挑平台还有声学作用，一定的目的是为了增加反射，让声音弥漫在整个音乐厅，对音乐厅这类建筑，声学设计是很重要的。看到的是个观众平台，而实际上却是整个声学反射系统的一部分。而体育场就无所谓声学了，你又不是去听音乐会，不过现在得体育场也会在一定程度上考虑声学设计，因为有时候要开演唱会，要考虑到音响的声音全场基本都能听到，不过这个声学设计就没有歌剧院那么复杂了。